📰 俞浩捐赠一个亿，是真公益还是做秀？
本文聚焦俞浩及其相关基金会在慈善领域的争议与实践。2025年，创始人个人捐赠1亿元成立慈善基金会，推动“未来教室”“灯塔计划”“天空工场”等科技教育公益落地，覆盖从乡村小学到高校。与此同时，基金会在内地缺乏注册透明信息，实际登记主体为香港的俞浩基金会有限公司，且内地法律要求外部慈善活动须有合规主体，未设立内地机构的项目需通过合规渠道合作开展，资金去向与监管归属存在模糊。内地自成立的追觅公益基金会则具备法定资格，似乎承担实际执行与资金对接的职责，但其关系与资金流转未公开透明，外部质疑集中在资金来源、捐赠与宣传的边界，以及公益与商业的界线是否清晰。尽管项目落地确有成效，累计惠及上万名青少年，且研学活动多为免费，网友与业界仍呼吁加强信息披露、独立监管与合规主体统一发声，以避免公益被商业营销所替代。总体来看，俞浩及其基金会的公益成色仍需以更透明的治理结构、稳定的可持续性和明确的执行主体来检验。
🏷️ #慈善真伪 #透明度 #合规性 #可持续 #公益与商业
🔗 原文链接
📰 俞浩捐赠一个亿，是真公益还是做秀？
本文聚焦俞浩及其相关基金会在慈善领域的争议与实践。2025年，创始人个人捐赠1亿元成立慈善基金会，推动“未来教室”“灯塔计划”“天空工场”等科技教育公益落地，覆盖从乡村小学到高校。与此同时，基金会在内地缺乏注册透明信息，实际登记主体为香港的俞浩基金会有限公司，且内地法律要求外部慈善活动须有合规主体，未设立内地机构的项目需通过合规渠道合作开展，资金去向与监管归属存在模糊。内地自成立的追觅公益基金会则具备法定资格，似乎承担实际执行与资金对接的职责，但其关系与资金流转未公开透明，外部质疑集中在资金来源、捐赠与宣传的边界，以及公益与商业的界线是否清晰。尽管项目落地确有成效，累计惠及上万名青少年，且研学活动多为免费，网友与业界仍呼吁加强信息披露、独立监管与合规主体统一发声，以避免公益被商业营销所替代。总体来看，俞浩及其基金会的公益成色仍需以更透明的治理结构、稳定的可持续性和明确的执行主体来检验。
🏷️ #慈善真伪 #透明度 #合规性 #可持续 #公益与商业
🔗 原文链接
