📰 戴森诉追觅专利侵权
2026年3月6日，欧洲统一专利法院上诉法院就戴森与追觅的专利纠纷作出两项关键裁定，标志专利战进入阶段性进展。核心涉及戴森欧洲专利EP3119235，保护一种基于柯恩达效应实现自动卷发的手持美发设备卷发附件，应用于Airwrap卷发棒。追觅的Dreame AirStyle和Dreame Pocket系列被指侵权，汉堡地方分庭曾判定追觅旧款产品侵权并禁售，新款未被禁。上诉阶段裁定扩大禁令范围，覆盖新款产品Airstyle Pro、Pocket Neo，以及最新款Airstyle ShineMulti Hairstyler和Pocket Pro，理由是权利要求的“槽由壁的第一端与第二端重叠形成”特征应结合专利说明书与附图的物理结构与空间配置来判断，且重叠判断应从大致垂直于壁第一端外表面的视角出发而非径向视角。新款产品在壁上开孔式流体出口结构下，依然在边界处形成重叠结构，具有相似侵权特征，侵权可能性较高。法院进一步指出统一专利法院协定第62条并未限定禁令仅针对已实施的侵权行为，只要存在侵权事实即可推定持续或再次侵权风险，因此将禁令扩大至相关新型号。两项裁定还包括就涉及西班牙辖区及对欧盟授权代表Eurep GmbH的诉讼中止审理，向欧盟法院(CJEU)提出4个法律解释问题作出初步裁决。目前，临时禁令在UPC成员国范围内生效，西班牙及Eurep相关部分将待CJEU裁决。
🏷️ #专利战 #柯恩达效应 #禁令扩大 #Dreame #AirStyle
🔗 原文链接
📰 戴森诉追觅专利侵权
2026年3月6日，欧洲统一专利法院上诉法院就戴森与追觅的专利纠纷作出两项关键裁定，标志专利战进入阶段性进展。核心涉及戴森欧洲专利EP3119235，保护一种基于柯恩达效应实现自动卷发的手持美发设备卷发附件，应用于Airwrap卷发棒。追觅的Dreame AirStyle和Dreame Pocket系列被指侵权，汉堡地方分庭曾判定追觅旧款产品侵权并禁售，新款未被禁。上诉阶段裁定扩大禁令范围，覆盖新款产品Airstyle Pro、Pocket Neo，以及最新款Airstyle ShineMulti Hairstyler和Pocket Pro，理由是权利要求的“槽由壁的第一端与第二端重叠形成”特征应结合专利说明书与附图的物理结构与空间配置来判断，且重叠判断应从大致垂直于壁第一端外表面的视角出发而非径向视角。新款产品在壁上开孔式流体出口结构下，依然在边界处形成重叠结构，具有相似侵权特征，侵权可能性较高。法院进一步指出统一专利法院协定第62条并未限定禁令仅针对已实施的侵权行为，只要存在侵权事实即可推定持续或再次侵权风险，因此将禁令扩大至相关新型号。两项裁定还包括就涉及西班牙辖区及对欧盟授权代表Eurep GmbH的诉讼中止审理，向欧盟法院(CJEU)提出4个法律解释问题作出初步裁决。目前，临时禁令在UPC成员国范围内生效，西班牙及Eurep相关部分将待CJEU裁决。
🏷️ #专利战 #柯恩达效应 #禁令扩大 #Dreame #AirStyle
🔗 原文链接
