📰 AI独角兽Perplexity，遭两大日媒索赔
Nikkei和《朝日新闻》联合对Perplexity提起侵权诉讼，指控其未经授权抓取内容并扭曲事实，索赔总额达43.68亿日元。此案被视为日本法律界的重要测试案例，将明确AI在日本的训练和使用限制，影响科技巨头的未来发展。日本《著作权法》对AI的学习行为有豁免，但对轻微使用的界定仍不明确，专家建议借鉴欧盟的“数据库权”。
Perplexity AI成立于2022年，已获得贝索斯和英伟达的投资，月活跃用户达1500万，估值180亿美元。然而，该公司在日本市场的拓展面临法律挑战，已被多次起诉，尤其是与《读卖新闻》的诉讼。版权诉讼已成为AI初创企业的常态，Perplexity的案件将为全球AI内容合规与商业模式提供重要判例。
日本法律专家指出，这些诉讼对界定AI企业的合法经营边界至关重要。虽然《著作权法》允许AI企业进行部分训练，但对超出轻微使用的行为尚无明确规定。专家认为，必须推动形成规范体系，以应对AI企业与内容生产机构之间的价值分配不均问题，并考虑借鉴欧盟的经验。
🏷️ #版权 #AI #诉讼 #法律 #内容
🔗 原文链接
📰 AI独角兽Perplexity，遭两大日媒索赔
Nikkei和《朝日新闻》联合对Perplexity提起侵权诉讼，指控其未经授权抓取内容并扭曲事实，索赔总额达43.68亿日元。此案被视为日本法律界的重要测试案例，将明确AI在日本的训练和使用限制，影响科技巨头的未来发展。日本《著作权法》对AI的学习行为有豁免，但对轻微使用的界定仍不明确，专家建议借鉴欧盟的“数据库权”。
Perplexity AI成立于2022年，已获得贝索斯和英伟达的投资，月活跃用户达1500万，估值180亿美元。然而，该公司在日本市场的拓展面临法律挑战，已被多次起诉，尤其是与《读卖新闻》的诉讼。版权诉讼已成为AI初创企业的常态，Perplexity的案件将为全球AI内容合规与商业模式提供重要判例。
日本法律专家指出，这些诉讼对界定AI企业的合法经营边界至关重要。虽然《著作权法》允许AI企业进行部分训练，但对超出轻微使用的行为尚无明确规定。专家认为，必须推动形成规范体系，以应对AI企业与内容生产机构之间的价值分配不均问题，并考虑借鉴欧盟的经验。
🏷️ #版权 #AI #诉讼 #法律 #内容
🔗 原文链接
