📰 戴森诉追觅专利侵权
2026年3月6日，欧洲统一专利法院上诉法院就戴森与追觅的专利纠纷作出两项关键裁定，标志专利战进入阶段性进展。核心涉及戴森欧洲专利EP3119235，保护一种基于柯恩达效应实现自动卷发的手持美发设备卷发附件，应用于Airwrap卷发棒。追觅的Dreame AirStyle和Dreame Pocket系列被指侵权，汉堡地方分庭曾判定追觅旧款产品侵权并禁售，新款未被禁。上诉阶段裁定扩大禁令范围，覆盖新款产品Airstyle Pro、Pocket Neo，以及最新款Airstyle ShineMulti Hairstyler和Pocket Pro，理由是权利要求的“槽由壁的第一端与第二端重叠形成”特征应结合专利说明书与附图的物理结构与空间配置来判断，且重叠判断应从大致垂直于壁第一端外表面的视角出发而非径向视角。新款产品在壁上开孔式流体出口结构下，依然在边界处形成重叠结构，具有相似侵权特征，侵权可能性较高。法院进一步指出统一专利法院协定第62条并未限定禁令仅针对已实施的侵权行为，只要存在侵权事实即可推定持续或再次侵权风险，因此将禁令扩大至相关新型号。两项裁定还包括就涉及西班牙辖区及对欧盟授权代表Eurep GmbH的诉讼中止审理，向欧盟法院(CJEU)提出4个法律解释问题作出初步裁决。目前，临时禁令在UPC成员国范围内生效，西班牙及Eurep相关部分将待CJEU裁决。
🏷️ #专利战 #柯恩达效应 #禁令扩大 #Dreame #AirStyle
🔗 原文链接
📰 戴森诉追觅专利侵权
2026年3月6日，欧洲统一专利法院上诉法院就戴森与追觅的专利纠纷作出两项关键裁定，标志专利战进入阶段性进展。核心涉及戴森欧洲专利EP3119235，保护一种基于柯恩达效应实现自动卷发的手持美发设备卷发附件，应用于Airwrap卷发棒。追觅的Dreame AirStyle和Dreame Pocket系列被指侵权，汉堡地方分庭曾判定追觅旧款产品侵权并禁售，新款未被禁。上诉阶段裁定扩大禁令范围，覆盖新款产品Airstyle Pro、Pocket Neo，以及最新款Airstyle ShineMulti Hairstyler和Pocket Pro，理由是权利要求的“槽由壁的第一端与第二端重叠形成”特征应结合专利说明书与附图的物理结构与空间配置来判断，且重叠判断应从大致垂直于壁第一端外表面的视角出发而非径向视角。新款产品在壁上开孔式流体出口结构下，依然在边界处形成重叠结构，具有相似侵权特征，侵权可能性较高。法院进一步指出统一专利法院协定第62条并未限定禁令仅针对已实施的侵权行为，只要存在侵权事实即可推定持续或再次侵权风险，因此将禁令扩大至相关新型号。两项裁定还包括就涉及西班牙辖区及对欧盟授权代表Eurep GmbH的诉讼中止审理，向欧盟法院(CJEU)提出4个法律解释问题作出初步裁决。目前，临时禁令在UPC成员国范围内生效，西班牙及Eurep相关部分将待CJEU裁决。
🏷️ #专利战 #柯恩达效应 #禁令扩大 #Dreame #AirStyle
🔗 原文链接
📰 附裁定┃戴森诉追觅案落槌！专利禁令扩至追觅新品
欧洲统一专利法院上诉法院就戴森与追觅及 Eurep 的专利侵权纠纷作出两项关键裁定。首先，驳回追觅上诉，支持戴森的临时措施申请，扩大对EP 3 119 235号专利的侵权禁令覆盖范围，覆盖UPCA辖区及相关新型号产品；并就4个欧盟法律解释问题向CJEU请初步裁决，涉及权利要求解释、侵权认定及禁令范围三大核心。就权利要求解释，法院强调不仅要看字面，还要结合说明书与附图的物理结构和空间配置，且对“重叠”的判断应以从壁第一端外表面的粗略垂直视角为准，而非径向视角；并否定了追觅关于壁最多只有两个重叠端部的抗辩。侵权认定方面，维持对旧款产品的初步认定，且认定新款如 Dreame Airstyle Pro、Dreame Pocket Neo 及新指控的 Airstyle Shine Multi Hairstyler、Pocket Pro 等在开孔边界处仍具相同重叠特征，因此高概率侵权，且对在诉讼中新增的主张予以程序性认可。禁令范围方面，法院认为UPCA第62条、第25条a项允许在存在专利侵权事实时推定持续侵权风险，因此禁令可扩展至被告的相关新型号产品。与此同时，尚有三项欧盟法律解释问题拟提交CJEU，包括第三国被诉与UPC管辖、跨境临时措施的适用，以及 Eurep 在欧盟的法定地位是否构成“中介”以便发布禁令。案件背景显示，戴森起诉于2025年在UPC汉堡分庭申请临时措施，后续一审及上诉阶段均涉及新旧型号产品的侵权认定及禁令范围的调整，以及对最新款产品的侵权主张的合法性。此案反映UPC在专利侵权纠纷中的裁量权、禁令的覆盖范围，以及对涉及非UPC成员国的跨境管辖问题求取统一司法解释的趋势。最后，裁定1、裁定2均有若干要点待欧盟法院就若干法律问题给出初步裁决。
🏷️ #专利 #侵权 #禁令 #UPC #上诉
🔗 原文链接
📰 附裁定┃戴森诉追觅案落槌！专利禁令扩至追觅新品
欧洲统一专利法院上诉法院就戴森与追觅及 Eurep 的专利侵权纠纷作出两项关键裁定。首先，驳回追觅上诉，支持戴森的临时措施申请，扩大对EP 3 119 235号专利的侵权禁令覆盖范围，覆盖UPCA辖区及相关新型号产品；并就4个欧盟法律解释问题向CJEU请初步裁决，涉及权利要求解释、侵权认定及禁令范围三大核心。就权利要求解释，法院强调不仅要看字面，还要结合说明书与附图的物理结构和空间配置，且对“重叠”的判断应以从壁第一端外表面的粗略垂直视角为准，而非径向视角；并否定了追觅关于壁最多只有两个重叠端部的抗辩。侵权认定方面，维持对旧款产品的初步认定，且认定新款如 Dreame Airstyle Pro、Dreame Pocket Neo 及新指控的 Airstyle Shine Multi Hairstyler、Pocket Pro 等在开孔边界处仍具相同重叠特征，因此高概率侵权，且对在诉讼中新增的主张予以程序性认可。禁令范围方面，法院认为UPCA第62条、第25条a项允许在存在专利侵权事实时推定持续侵权风险，因此禁令可扩展至被告的相关新型号产品。与此同时，尚有三项欧盟法律解释问题拟提交CJEU，包括第三国被诉与UPC管辖、跨境临时措施的适用，以及 Eurep 在欧盟的法定地位是否构成“中介”以便发布禁令。案件背景显示，戴森起诉于2025年在UPC汉堡分庭申请临时措施，后续一审及上诉阶段均涉及新旧型号产品的侵权认定及禁令范围的调整，以及对最新款产品的侵权主张的合法性。此案反映UPC在专利侵权纠纷中的裁量权、禁令的覆盖范围，以及对涉及非UPC成员国的跨境管辖问题求取统一司法解释的趋势。最后，裁定1、裁定2均有若干要点待欧盟法院就若干法律问题给出初步裁决。
🏷️ #专利 #侵权 #禁令 #UPC #上诉
🔗 原文链接
📰 【深度】一审专利侵权：科沃斯再被指水军恶意抹黑 - 瑞财经
1月30日，追觅科技创始人俞浩在社媒指控科沃斯大量购买水军，对追觅抹黑，引发行业关注。科沃斯回应暂无法核实评论，建议关注真实店铺评价。这场风波背后，科沃斯正面临国内市场优势削弱、海外扩张受限、专利纠纷与资本压力的叠加挑战。
2025年一审判决科沃斯侵犯追觅发明专利，赔偿886.9万元。科沃斯在国内市场份额约30%，2025年上半年营收86.76亿元、净利实现增长；但高端化推进受限，算法、导航体验常被吐槽。石头科技、云鲸、追觅等对手崛起，海外扩张乏力，科沃斯海外份额及全球排名落后，资本压力持续加大。
🏷️ #水军风波 #国内市场竞争 #海外扩张乏力 #专利纠纷 #高端化挑战
🔗 原文链接
📰 【深度】一审专利侵权：科沃斯再被指水军恶意抹黑 - 瑞财经
1月30日，追觅科技创始人俞浩在社媒指控科沃斯大量购买水军，对追觅抹黑，引发行业关注。科沃斯回应暂无法核实评论，建议关注真实店铺评价。这场风波背后，科沃斯正面临国内市场优势削弱、海外扩张受限、专利纠纷与资本压力的叠加挑战。
2025年一审判决科沃斯侵犯追觅发明专利，赔偿886.9万元。科沃斯在国内市场份额约30%，2025年上半年营收86.76亿元、净利实现增长；但高端化推进受限，算法、导航体验常被吐槽。石头科技、云鲸、追觅等对手崛起，海外扩张乏力，科沃斯海外份额及全球排名落后，资本压力持续加大。
🏷️ #水军风波 #国内市场竞争 #海外扩张乏力 #专利纠纷 #高端化挑战
🔗 原文链接
📰 深圳两企业遇美专利诉讼，大疆影石陷维权困局
近日，深圳企业大疆和影石在美国接连卷入专利侵权诉讼。大疆于9月15日被Cellspin Soft, Inc.起诉，指控其侵犯了与自动多媒体上传相关的三项美国专利。原告声称，大疆的运动相机、手持设备和无人机等产品利用了争议技术，构成侵权。此前，大疆在同一法院也因专利问题被判赔偿2.79亿美元，最终达成和解。
紧接着，影石在9月16日也遭遇了专利诉讼。原告Monument Peak Ventures, LLC指控影石侵犯了7项源自已破产的柯达公司的专利。这些专利涉及影石的多个产品功能，包括自动摄像和视频剪辑等。MPV表示，因与影石在专利授权方面沟通无果，才选择提起诉讼。
目前，大疆与影石在美国市场面临的专利侵权问题日益严重，如何有效应对频繁的诉讼，将是两家公司稳固市场地位的关键挑战。解决这些法律纠纷不仅关乎企业声誉，也直接影响其在国际市场的竞争力。
🏷️ #大疆 #影石 #专利侵权 #诉讼 #美国市场
🔗 原文链接
📰 深圳两企业遇美专利诉讼，大疆影石陷维权困局
近日，深圳企业大疆和影石在美国接连卷入专利侵权诉讼。大疆于9月15日被Cellspin Soft, Inc.起诉，指控其侵犯了与自动多媒体上传相关的三项美国专利。原告声称，大疆的运动相机、手持设备和无人机等产品利用了争议技术，构成侵权。此前，大疆在同一法院也因专利问题被判赔偿2.79亿美元，最终达成和解。
紧接着，影石在9月16日也遭遇了专利诉讼。原告Monument Peak Ventures, LLC指控影石侵犯了7项源自已破产的柯达公司的专利。这些专利涉及影石的多个产品功能，包括自动摄像和视频剪辑等。MPV表示，因与影石在专利授权方面沟通无果，才选择提起诉讼。
目前，大疆与影石在美国市场面临的专利侵权问题日益严重，如何有效应对频繁的诉讼，将是两家公司稳固市场地位的关键挑战。解决这些法律纠纷不仅关乎企业声誉，也直接影响其在国际市场的竞争力。
🏷️ #大疆 #影石 #专利侵权 #诉讼 #美国市场
🔗 原文链接
📰 追觅胜诉科沃斯：初看是商战剧，再看原来是武侠剧
科沃斯与追觅科技之间的专利纠纷，不仅让人想起武侠小说中的江湖恩怨，更揭示了商业竞争中的高尚格局。在这场博弈中，追觅选择原谅，体现了企业的克制与大度。这种做法并非简单的宽容，而是出于对行业创新的尊重和对自身长远发展的考量。追觅希望通过维权而非诉讼，维护行业的尊严和创新环境。
追觅的选择不仅反映了其背后强大的技术实力与品牌底气，也展示了现代商业中应有的智慧与远见。科沃斯的侵权行为需要警告，但追觅并不想让双方的对立升级，而是更愿意以和为贵，从而避免无谓的资源消耗和行业内的互相撕扯。这种克制是为了保持行业的健康发展，避免陷入恶性竞争的泥潭。
未来，商业竞争应向产品创新和行业共荣转变。正如追觅所展现的，真正的强者不是仅仅争夺市场，反而是通过合作与创新共同拓展市场蛋糕。只有通过更多的合作与技术共享，行业才能朝着更高质量的发展方向前进，实现共赢局面。希望有更多企业能够认识到这一点，携手共创美好的商业未来。
🏷️ #专利 #商业竞争 #克制 #行业创新 #追觅科技
🔗 原文链接
📰 追觅胜诉科沃斯：初看是商战剧，再看原来是武侠剧
科沃斯与追觅科技之间的专利纠纷，不仅让人想起武侠小说中的江湖恩怨，更揭示了商业竞争中的高尚格局。在这场博弈中，追觅选择原谅，体现了企业的克制与大度。这种做法并非简单的宽容，而是出于对行业创新的尊重和对自身长远发展的考量。追觅希望通过维权而非诉讼，维护行业的尊严和创新环境。
追觅的选择不仅反映了其背后强大的技术实力与品牌底气，也展示了现代商业中应有的智慧与远见。科沃斯的侵权行为需要警告，但追觅并不想让双方的对立升级，而是更愿意以和为贵，从而避免无谓的资源消耗和行业内的互相撕扯。这种克制是为了保持行业的健康发展，避免陷入恶性竞争的泥潭。
未来，商业竞争应向产品创新和行业共荣转变。正如追觅所展现的，真正的强者不是仅仅争夺市场，反而是通过合作与创新共同拓展市场蛋糕。只有通过更多的合作与技术共享，行业才能朝着更高质量的发展方向前进，实现共赢局面。希望有更多企业能够认识到这一点，携手共创美好的商业未来。
🏷️ #专利 #商业竞争 #克制 #行业创新 #追觅科技
🔗 原文链接
📰 “扫地茅”的失速与实控人的“造车梦”_产业经济_财经_中金在线
寒武纪股价下跌再次印证了茅台诅咒，石头科技的股价较2021年峰值下跌超过30%。与此同时，石头科技的实控人昌敬的造车项目极石汽车面临巨额亏损，销量远低于生存门槛。公司在智能清洁行业的主业也遭遇增收不增利的困境，面对追觅、云鲸等新兴竞争者，石头科技的市场地位受到威胁。
石头科技的营收虽然在增长，但归母净利润却出现下滑，毛利率下降和销售费用激增是主要原因。市场竞争的加剧导致价格战频发，石头科技在洗地机和洗烘一体机等新领域的拓展也遭遇强劲对手的阻击。专利战与追觅科技的纠纷进一步消耗了公司的核心战斗力，影响了其市场表现。
在多元化布局上，石头科技的战略显得滞后，实控人昌敬的精力分散也加剧了这一问题。尽管公司在研发上持续投入，但能否及时调整战略以适应新的市场环境仍然是一个挑战。石头科技需要进行全面变革，以重拾增长动能并应对激烈的市场竞争。
🏷️ #石头科技 #市场竞争 #专利诉讼 #多元化布局 #增收不增利
🔗 原文链接
📰 “扫地茅”的失速与实控人的“造车梦”_产业经济_财经_中金在线
寒武纪股价下跌再次印证了茅台诅咒，石头科技的股价较2021年峰值下跌超过30%。与此同时，石头科技的实控人昌敬的造车项目极石汽车面临巨额亏损，销量远低于生存门槛。公司在智能清洁行业的主业也遭遇增收不增利的困境，面对追觅、云鲸等新兴竞争者，石头科技的市场地位受到威胁。
石头科技的营收虽然在增长，但归母净利润却出现下滑，毛利率下降和销售费用激增是主要原因。市场竞争的加剧导致价格战频发，石头科技在洗地机和洗烘一体机等新领域的拓展也遭遇强劲对手的阻击。专利战与追觅科技的纠纷进一步消耗了公司的核心战斗力，影响了其市场表现。
在多元化布局上，石头科技的战略显得滞后，实控人昌敬的精力分散也加剧了这一问题。尽管公司在研发上持续投入，但能否及时调整战略以适应新的市场环境仍然是一个挑战。石头科技需要进行全面变革，以重拾增长动能并应对激烈的市场竞争。
🏷️ #石头科技 #市场竞争 #专利诉讼 #多元化布局 #增收不增利
🔗 原文链接
